加入收藏 | 设为首页 |

touch-原有宅基地内翻建的房子能否认定为违法修建?

海外新闻 时间: 浏览:125 次

  案情简介

  2016年12月23日,某城管局在查看中发现,刘某某于2016年3月对涉案房子进行了翻建。当日,某城管局对刘某某建造涉案房子的行为予以立案。2017年4月28日,某城管局作出限拆决议,并于当日经过留置、现场粘贴及网站布告送达上述限拆决议。刘某某不服,于2017年5月4日向某区政府提出行政复议恳求,要求吊销限拆决议。同年7月31日,某区政府作出复议决议,决议保持限拆决议。后该复议决议别离送达刘某某与某城管局。刘某某仍不服,遂向一审法院提起行政诉讼。

  某区人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》、原《最高人民江西紫宸科技有限公司法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解说》有关规则,判定:吊销被诉限拆决议;吊销被诉复议决议。某城管局、某区政府均不服,向某市榜首中级人民法院提起上诉,恳求吊销一touch-原有宅基地内翻建的房子能否认定为违法修建?审判定,依法改判,驳回刘某某的诉讼恳求。

  2018年5月21日,某市榜首中级人民法院作出终审判定:按照《中华人touch-原有宅基地内翻建的房子能否认定为违法修建?民共和国行政诉讼法》有关规则,判定如下:驳回上诉,保持一审判定。律师解读

  山东居高律师事务所律师李岫岩:居民在原有宅基地上翻建,虽属未批先建,但房子用处系自住touch-原有宅基地内翻建的房子能否认定为违法修建?,房子也未超越原有面积,更未加盖。且在上述事例中,该房子系刘某某及其子刘某的仅有居所。如有权机关在承认该房子为违建后直接作出期限撤除决议并终究实行,则刘某某及其家人必将颠沛流离。针对刘某某所面对的窘境,某城管局应先挑选采纳责令期限补办规划手续等改正办法后,再针对相应改正的状况酌情作出决议。现直接作出期限撤除决议必定将对刘某某的权益形成过度危害,应属显着不妥,故对某城管局作出的被诉限拆决议依法应予吊销。因某区政府作出了保持的被诉复议决议,故应同时吊销。 (收拾/本报记者touch-原有宅基地内翻建的房子能否认定为违法修建?陈彦杰)李岫岩

  山东居高律师事务所主任,结业于山东大学法学院、法学硕士,特长行政法律事务。担任多家行政机关、征收项目指挥部法律顾问,署理了很多在国内、省内具有广泛影响力的案子,其署理案子屡次当选国家部委督办案、山东省高院评选的十大案子。

touch-原有宅基地内翻建的房子能否认定为违法修建?

(责任编辑:DF118) touch-原有宅基地内翻建的房子能否认定为违法修建?